Правозащитники Санкт-Петербурга (подробнее - www.cchr.spb.ru) провели в преддверии Международного дня семей серию одиночных пикетов, протестуя против нарушений прав семей в России.
Международный день семей, отмечаемый 15-го мая, учрежден Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций (далее – ООН) в 1993 году. Установление этого дня ставит целью обратить внимание общественности стран на многочисленные проблемы семьи.
По мнению Генерального секретаря ООН, когда попираются основные права одной семьи — единство всей человеческой семьи, членами которой они являются, находится под угрозой.
Семья, как основной элемент общества, была и остается хранительницей человеческих ценностей, культуры и исторической преемственности поколений, фактором стабильности и развития. Благодаря семье крепнет и развивается государство, растет благосостояние народа. Во все времена о развитии страны судили по положению семьи в обществе и по отношению к ней государства. Благополучие семьи — вот мерило развития и прогресса страны. Каково же положение в этой сфере в России?!
Доброволец Гражданской комиссии по правам человека, Людмила провела 12-го мая акцию недалеко от Психоневрологического интерната № 10, распространив листовки Комиссии, сообщает росийская блогосфера.
В прошлом С-Петербургская Гражданская комиссия по правам человека получила ответ на свое обращение в защиту жительниц психоневрологического интерната из Волгоградской области от Волгоградского Омбудсмена. Уполномоченный по правам человека в Волгоградской области провел проверку по случаю двух бывших жительниц Волжского психоневрологического интерната (далее ПНИ) совместно с Прокуратурой города Волжский.
Две жительницы этого ПНИ были стерилизованы против их воли, а также им были прерваны беременности. В ответе регионального омбудсмена признавалось, что стерилизации были проведены в нарушение действующего Законодательства РФ. Увы, данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, срок давности по которым составляет два года, т.е. срок давности по этим преступлениям истек. В 2011 году одна из пострадавших все же виыграла гражданское дело в суде против ПНИ и больницы, которая стерилизовала ее против ее воли. На основании решения суда с больницы и интерната было взыскано, в общей сложности, 500 000 рублей.
В ответе Омбудсмена Волгоградской области сказано, что ранее руководством Волжского психоневрологического интерната в адрес больницы были направлены рекомендации о недопустимости проведения без согласия Волжского ПНИ медицинской стерилизации недееспособным клиентам Интерната. Вот такое право на создание семьи в психоневрологических интернатах России?! Одиночный пикет Людмилы преследовал целью привлечь внимание общественности к существующим проблемам и нарушениям прав проживающих в психоневрологических интернатов Российской Федерации...
Помощник Гражданской комиссии по правам человека пикетировала утром 14-го мая в одиночку в Питере. Она выступала против постановки необоснованных психиатрических диагнозов российским детям.
Правозащитники из Гражданской комиссии давно и последовательно выступают за наведение порядка в психиатрии для несоврешеннолетних. Наличие сомнительных с научной точки зрения диагнозов в этой сфере недопустимо. Одним из подобных диагнозов является «Синдром дефицита внимания и гиперактивности» (СДВГ).
Издание «Медновости» сообщало в недавнем прошлом (http://medportal.ru/mednovosti/news/2010/0
Как разъяснил руководитель исследования Тодд Элдер, во многих случаях психиатра наталкивает на диагноз СДВГ учительское восприятие поведения ребенка в классе или группе детского сада. При этом гиперактивное поведение может быть обусловлено не расстройством психики, а лишь эмоциональной или интеллектуальной незрелостью ребенка по сравнению со старшими одноклассниками. В результате, по оценкам ученых, диагноз СДВГ может быть неоправданно поставлен примерно миллиону американских детей. Это влечет за собой нецелесообразное назначение психостимуляторов типа метилфенидата (основной препарат для лечения СДВГ), а также ненужные расходы на психиатрическую помощь. Лечение миллиона детей от СДВГ требует затрат в размере от 320 до 500 миллионов долларов ежегодно, причем от 80 до 90 миллионов из этой суммы оплачивается по страховке из федерального бюджета. Увы, СДВГ активно ставится маленьким пациентам и в России.
Ужас существующей ситуации - в том, что многие ученые отрицают существование диагноза СДВГ. Они обоснованно полагают, что данный синдром является произвольным объединением в одно целое комплекса психологических проблем, имеющихся у ребенка или у взрослого, не связанного с дефектами головного мозга. Детский невролог из Калифорнии, США, Фред А. Боман заявлял: “Мы не недодиагностировали, не передиагностировали СДВГ. СДВГ – это полный, 100-процентный обман”.
Волонтер С-Петербургской Гражданской комиссии по правам человека провел одиночный пикет против нарушений прав детей 14-го мая 2012 года. Гражданская комиссия по правам человека культурной столицы содействует защите прав человека в области душевного здоровья с 1998 года. Международная Гражданская комиссия по правам человека была создана в 1969 г. Церковью Саентологии и почетным профессором психиатрии Томасом Сасом.
Комиссия, например, обращалась в прошлом к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Владимиру Лукину в защиту прав малолетнего жителя Вологодской области. Веб-сайт «Северинформа» писал (http://www.severinform.ru/?page=newsfull&d
Преступление произошло 29 июля 2011 года. 40-летняя жительница Сямженского района, находясь вместе с 9-летним сыном на кухне своего дома, взяла ребенка на руки, вышла с ним на улицу и стала открывать крышку колодца. Мальчик стал вырываться, но женщина, удерживая ребенка силой, взяла его за ноги и сбросила в колодец вниз головой. После этого женщина, закрыв крышку колодца, ушла домой. Мальчик сумел выжить, снять крышку колодца и выбраться. По данным следствия, женщина могла так поступить с собственным сыном, так как якобы страдает психическим расстройством.
В очередной, последовавшей вслед за той, публикацией (http://www.severinform.ru/?page=newsfull&d
Попытка выбросить ребенка в колодец — это очевидное нарушение права на жизнь, гарантированного Конституцией России и Всеобщей декларацией прав человека. Виновные в нарушении этого права, если их вина была доказана судом, вне всяких сомнений, должны строго наказываться. Однако, почему же мать, попытавшаяся убить своего сына, должна была уйти от ответственности за содеянное с помощью «оправдательной психиатрии»?!
В своем обращении Гражданская комиссия просила Владимира Лукина принять к сведению данные, изложенные в нашем обращении, и провести собственную проверку произошедшего в Сямженском районе Вологодской области. К сожалению, на то обращение Комиссия получила лишь формальный, по сути своей ответ...
В одной из своих публикаций Гражданская комиссия по правам человека Санкт-Петербурга (http://www.cchr.spb.ru) пишет: “Сегодня мы должны констатировать, что в связи изменениями в Законодательстве России последних лет, обязывающими чаще обследовать у психиатров обвиняемых в педофилии, проблема «оправдательной психиатрии» для нарушителей прав детей становится все более актуальной... А, ведь, «оправдательная психиатрия» в отношении нерадивых родителей недопустима!”
И в заключение этой статьи стоит сказать, что права семьи должны быть защищены в России. Ведь, права семьи и права детей гарантированы во второй главе Конституции Российской Федерации. А свою собственную Конституцию нужно соблюдать...
Иван Маркелов
aggravated
cold
amused